Michał Jóźwikowski

Źródło: Archiwum społeczności Fandom MIMUW / Licencja: CC BY-SA 3.0
AM 1 – ćwiczenia
* Przyszłość polskiej matematyki bez wątpienia. Michał Jóźwikowski to z pewnością najbardziej sympatyczna i
pomocna osoba, jaką spotkałem na pierwszym semestrze na wydziale. Na ćwiczeniach szybko streszcza teoriępotrzebną do zrobienia zadań. Stopień trudności zróżnicowany, zadania od łatwych do bardzo trudnych, które jednak
ćwiczeniowiec wyjaśnia super. Poza tym zawsze idzie na rękę studentowi. Oceny z ćwiczeń też bardzo dobre. Ogólnie
same superlatywy.
* Mogę się jak najbardziej podpisać pod wszystkim co napisane wyżej.
* AA+++ Idealne ćwiczenia.
* Równierz podpisuje sie pod wszystkim wyżej, Michał Jóźwikowski nie tylko przekazuje nam wiedzę ale stara sie
zainteresować nas przedmiotem. Nie spotkałem sie żeby ktoś lepiej tłumaczył zadania z analizy.
* Ja bym nie był tak entuzjastyczny. Wprawdzie Jóźwikowski jest nastawiony bardzo prostudencko, przykłada się do
ćwiczeń i wyraźnie się stara, ale nie do końca jest tak różowo. Zadanie robione na ćwiczeniach i zadawane do domu są
generalnie bardzo proste a to w połączeniu z luzacką atmosferą zajęć może doprowadzić do niezłego szoku na
kolokwium. Ogólnie co do prowadzacego mam bardzo pozytywne odczucia, ale co do samych ćwiczeń już
niekoniecznie. W każdym razie ile można ogarnąć analizy u dobrego ćwiczeniowca zobaczyłem dopiero na drugim
semestrze. Podsumowując: nie ma dramatu (a i Jóźwikowski pewnie z roku na rok będzie coraz lepszy) ale można trafić
lepiej.
.
.
AM 2 – ćwiczenia
* Powyższe opinie mogą trochę odstraszać, ale dla mnie Pan Jóźwikowski jest ćwiczeniowcem idealnym. Bardzo
prostudencki, wyrozumiały, na ćwiczenia chodziłem z przyjemnością. Na pierwszym roku miałem lekkie problemy z
analizą, a u Pana Jóźwikowskiego walczyłem o dobre oceny. Zadaje zawsze ~2 zadania na następne zajęcia „na
tablicę”, za które są małe punkty (zrobienie ich zajmuje niewiele czasu), raz na kilka tygodni większe zadanie na kartce
za większe punkty. Przed kolokwiami robi specjalne konsultacje powtórzeniowe dla całej grupy. Być może tempo jest za
wolne dla kogoś o wysokich aspiracjach, ale od tego jest przecież potok z gwiazdką. Zdecydowanie polecam!
.
.
AM II.2* – ćwiczenia
* Geniusz, król, mistrz i inne tentego. Świetna komunikacja w czasach zarazy, Pan Jóźwikowski przygotowuje zestawy
zadań swoim grupom i co ważne (acz niestety rzadkie) wstawia potem na swoją stronę rozwiązania większości. Dla
mnie na plus też dobra komunikacja z wykładowcą i wiedza co się dzieje na wykładzie co powoduje, że ćwiczenia są z
nim w dobrej harmonii. Zadania od bardzo łatwych, po takie nad którymi czasem trzeba usiąść na spokojnie i pomyśleć
(zdarzały się też w ogóle nie rozwiązane przez nikogo prace domowe, ale wtedy nie znikają one po wsze czasy, a Pan
Jóźwikowski ostatecznie pokazuje rozwiązanie). Na duży plus też możliwość dopytania się o jeszcze większe
rozszerzenie tematyki i przesłanie dodatkowych materiałów. Krótko mówiąc polecam bardzo.
*Zdecydowanie jest to bardzo dobry ćwiczeniowiec, ale zdarzają mu się też często małe wpadki. Wydaje się, że
charakteryzuje się małą odpornością na blefy, co przekłada się na błędne rozwiązania na ćwiczeniach, a czasami też
nieprawdziwe tezy zadań na kolokwiach/egzaminach. Nie sprawdza zadań zbyt szybko, ale za to rzeczowo i
prostudencko. Warto też wspomnieć, że w poprzednim semestrze po raz pierwszy prowadził gwiazdkę i w stosunku do
poprzedniego semestru widać już znaczącą poprawę w kwestiach przeze mnie poruszonych. Wierzę, że w kolejnym
roku nie będzie mu już można zbyt wiele zarzucić 😉
.
.
FAN – ćwiczenia
* GOAT ćwiczeń. Ćwiczenia z drem Jóżwikowskim z AM II.2 były moimi ulubionymi kiedykolwiek, a z FANu (notabene
prowadzonego przez doktora pierwszy raz od ~20 lat) wcale nie były gorsze. Nie wiem jak dr Jóźwikowski to robi, ale
prowadzone przez niego ćwiczenia są przystępne dla mniej zaawansowanych studentów, a zarazem ciekawe dla tych
bardziej